为全面贯彻落实党的十九大和全国高校思想政治工作会议精神,深化高校思想政治理论课学理支撑研究,提升高校思想政治理论课教育教学的思想性和理论性,北京高校思想政治理论课高精尖创新中心和华中师范大学马克思主义学院定于5月12日联合举办思想政治理论课青椒论坛第5期,由北京高校4位优秀青年教师和湖北高校4位优秀青年教师共同为大家分享教育教学经验,热忱欢迎广大高校思想政治理论课教师参加研讨交流。
北京大学马克思主义学院副教授
他认为,知识的传递、教育的过程、尤其是承载着意识形态和价值观认同的思政课教学,就是一个正能量传递和转化的过程,思政课教师在教学中,要言之有物,既要有理论,又要有方法,既能上得去,又能下得来,既要有“势能”,又要有“动能”,但是思政课教学面临的能量传输困境。他重点介绍了科研提高思政课教学的势能,以自身的法律基础课教学和研究为例,从提高教学内容的质量和提高教学中驾驭理论的高度阐述了科研提高思政教学的势能。
北京科技大学马克思主义学院副院长、副教授
首先阐明学理支撑研究在“中国近现代史纲要”课教学中的地位和价值,其次介绍了“中国近现代史纲要”教学“学理支撑研究”的内涵与外延,然后重点介绍了应该如何筑牢“中国近现代史纲要”课教学的学理支撑:一是如何加强“中国近现代史纲要” 课的学理支撑研究,二是学理支撑研究如何融入“中国近现代史纲要”课的教学。最后,通过案例——封建军阀的专制统治专题来分享自己的教学经验。
中国人民大学马克思主义学院副教授、硕士生导师
她重点介绍了在《马克思主义基本原理概论》教学中引入经典著作,她还强调经典著作的引入不能是简单的寻章摘句、经典著作的引入须考虑到马克思主义发展史的思想史背景以及经典著作的引入要以学生的既有基础和水平为前提。她强调了思想政治课不能照本宣科,而是要真正用马克思主义原理武装学生头脑。
武汉大学马克思主义学院讲师
他从自身感受入手,从理论演绎、历史阐释和数据论证三个维度介绍中国特色社会主义文化,并分享了自己的教学收获与反思:教学群众路线——提升思想政治理论课教学质量的方法论。
对四位主讲专家的发言逐一点评、高度肯定了四位“青椒”对自己的教学经验进行反思,以自己的教学经验为研究的切入点。他总结这四位老师都是论述教学和科研的关系,通过提高教研和科研,来增加教学的科研含量,从而真正提升教学质量。
一场教研盛宴、一场及时雨——有幸报名学习高精尖中心第五期青椒论坛。优秀青年教师生动展示、大家名师精彩点评,既是一场教学研究盛宴,引导我们思考教学中的理论实践问题;也是一场及时雨,对刚拿到新教材的我们思考下一步如何备好课、讲好课,提供了许多宝贵启示、经验。点赞高精尖中心和华师马院!
思想政治理论课“青椒论坛”第五期在华中师范大学举行,上午共有四位青椒交流发言。图文并茂,以理说理,非常精彩!北京大学的张会峰以跨学科范式解决复杂问题,讲得深刻!北京科技大学刘丽敏重点以自己的体会怎么筑牢学理支撑,讲得透彻!中国人民大学的赵玉兰哲学功底、经典文本理论功底深厚,以一个小点来讲并不小的话题,厚积薄发!武汉大学的朱国伟以自己的教学经验,认为自己感受不深很难把课讲深刻,搞好科研才能提升教学水平!青椒们以科学的态度对待科学,以真理的精神宣传真理,使我这个老椒感受很深,启发很大。
周末充电,北京思想政治理论课高精尖创新中心“青椒论坛”走进华师。 最大感受,大大说的对,要坚持教育者先受教育。 最大意外,北大工科男用物理理论谈思政课教学效果转换视角独特,金句不断。 最大感动,武大朱老师说,刚走上思政课讲台,我经常失眠,因为自己理解不深、感受不深就没法给学生讲深讲透。
此次论坛以“高校思想政治理论课学理支撑研究”为题,如春风化雨般为广大高校思政理论课教师带去破解之道,来自一线的特邀嘉宾们从不同课程、不同角度为同行们分享和演示了理论与教学的深度融合,再加之专家深入独到的点评,为我们带来了一场精彩难忘的思想盛宴。也更深刻地体会到,作为思政理论课教师,不应仅专注于教学手段形式的“包装”上,更应把重点放在改进教学“配方”上,要固本强基,把理论讲深、讲透、讲好。
由来自北京大学的张会峰教授报告了《谈思政课教学中的“势能”与“动能”的转换》。张老师巧妙借用了物理学的势能与动能的关系,认为,教师不再是知识的唯一占有者和垄断者,师道尊严受到挑战,势能只有转化为动能,激活能量,才会讲好思想政治理论课。北京科技大学的刘丽敏教授抓住学生的心理,对四个选择为主线的中国近现代史的历史进程、基本规律、主要经验、价值判断和导向进行了科学证明,创新了思想政治理论课教学方法。中国人民大学的才女赵玉兰教授,潜心研究马克思主义经典著作文本,深挖经典作家的深邃思想,提高了思想政治理论课教学的理论深度及高度。武汉大学的朱国伟教授,虽然执教思想政治理论课教学不久,但朱老师用他独特的魅力,接地气的方法,赢得了大学生思想政治理论课教学的爆棚。华中师范大学熊富标教授用简明扼要的标题,突出了自己演讲的主旨。来自中央财经大学的肖翔教授,向与会代表做了《寻求高校思政课教学与科研的连接点》的报告,和与会代表分享了自身课堂教学的切身体会及典型做法。
除却青椒们发言的具体内容外,我从本次青椒论坛中有以下几点收获和思考:第一,思想政治理论课与专业课有很大的区别。第二,去权威化、走群众路线是思想政治理论课的基本教学方法。第三,思政课教师的郑重程度很大程度上影响了思政课的教学实际效果。
这次论坛以思政课学理支撑为主题,以朋辈分享为主要方式。八位青年教师的发言展示,都点中了我内心的困惑,他们各自回答的方式不同,特色不同。张会峰老师用理科话语进行思政课教学和研究的方式,有趣有味,让我想到跨学科思考能够同时助力于学术与科研。刘丽敏老师用鲜活丰富的历史图片资料,扎实的学情分析,让我知道从学生角度去考虑教学的重要性,话语转化是教学和科研都必须掌握的功力。赵玉兰老师将马克思主义经典文献引入课堂,远远不是引用一两句话,而要深谙文本的语境和背景,并根据教学设计,恰到好处。熊富标老师和丁茜老师他们对语言的驾驭能力、稳重的台风和课堂设计的功底一次次让我佩服。肖翔老师上台一讲便把大家逗乐了,很有带入感。我感觉,他的幽默表达是外在形式,对受众的关照和有意识的沟通才是隐藏的王牌。张耀灿老师和孙来斌老师的精彩点评,独到中肯,引导我们超越听众身份的局限,以更高的站位去认识八位老师的展示,思考他们教学的所长,感受他们将教学与科研相结合的经验。
北京大学的张会峰老师用理科的思维阐释了思政课的真谛。张老师让我印象最深刻的一句话是“思政课好教,但不容易教好”。这句话给了我很大启发,在学习上亦是如此,好学的课程往往不容易学好。从刘丽敏老师的分享中,我学到了如何用好教材,如何挖掘教材背后的东西,将教材体系转化为教学体系、学习体系。赵玉兰老师的讲述让我切实感受到了经典著作的理论魅力。张耀灿教授、孙来斌教授的深刻点评使我收获颇丰。这一天的所学、所感,不论是对我现在的学习还是对我作为师范生日后的教学都有深远影响
武汉大学 刘水静2018.5.12
一场教研盛宴、一场及时雨——有幸报名学习高精尖中心第五期青椒论坛。优秀青年教师生动展示、大家名师精彩点评,既是一场教学研究盛宴,引导我们思考教学中的理论实践问题;也是一场及时雨,对刚拿到新教材的我们思考下一步如何备好课、讲好课,提供了许多宝贵启示、经验。点赞高精尖中心和华师马院!
郑敏2018.5.12
思想政治理论课“青椒论坛”第五期在华中师范大学举行,上午共有四位青椒交流发言。图文并茂,以理说理,非常精彩!北京大学的张会峰以跨学科范式解决复杂问题,讲得深刻!北京科技大学刘丽敏重点以自己的体会怎么筑牢学理支撑,讲得透彻!中国人民大学的赵玉兰哲学功底、经典文本理论功底深厚,以一个小点来讲并不小的话题,厚积薄发!武汉大学的朱国伟以自己的教学经验,认为自己感受不深很难把课讲深刻,搞好科研才能提升教学水平!青椒们以科学的态度对待科学,以真理的精神宣传真理,使我这个老椒感受很深,启发很大。
中南财经大学 左思2018.5.13
周末充电,北京思想政治理论课高精尖创新中心“青椒论坛”走进华师。 最大感受,大大说的对,要坚持教育者先受教育。 最大意外,北大工科男用物理理论谈思政课教学效果转换视角独特,金句不断。 最大感动,武大朱老师说,刚走上思政课讲台,我经常失眠,因为自己理解不深、感受不深就没法给学生讲深讲透。
华中师范大学 薛惠2018.5.13
此次论坛以“高校思想政治理论课学理支撑研究”为题,如春风化雨般为广大高校思政理论课教师带去破解之道,来自一线的特邀嘉宾们从不同课程、不同角度为同行们分享和演示了理论与教学的深度融合,再加之专家深入独到的点评,为我们带来了一场精彩难忘的思想盛宴。也更深刻地体会到,作为思政理论课教师,不应仅专注于教学手段形式的“包装”上,更应把重点放在改进教学“配方”上,要固本强基,把理论讲深、讲透、讲好。
华中师范大学 何家伟2018.5.14
由来自北京大学的张会峰教授报告了《谈思政课教学中的“势能”与“动能”的转换》。张老师巧妙借用了物理学的势能与动能的关系,认为,教师不再是知识的唯一占有者和垄断者,师道尊严受到挑战,势能只有转化为动能,激活能量,才会讲好思想政治理论课。北京科技大学的刘丽敏教授抓住学生的心理,对四个选择为主线的中国近现代史的历史进程、基本规律、主要经验、价值判断和导向进行了科学证明,创新了思想政治理论课教学方法。中国人民大学的才女赵玉兰教授,潜心研究马克思主义经典著作文本,深挖经典作家的深邃思想,提高了思想政治理论课教学的理论深度及高度。武汉大学的朱国伟教授,虽然执教思想政治理论课教学不久,但朱老师用他独特的魅力,接地气的方法,赢得了大学生思想政治理论课教学的爆棚。华中师范大学熊富标教授用简明扼要的标题,突出了自己演讲的主旨。来自中央财经大学的肖翔教授,向与会代表做了《寻求高校思政课教学与科研的连接点》的报告,和与会代表分享了自身课堂教学的切身体会及典型做法。
华中师范大学 邵彦涛2018.5.15
除却青椒们发言的具体内容外,我从本次青椒论坛中有以下几点收获和思考:第一,思想政治理论课与专业课有很大的区别。第二,去权威化、走群众路线是思想政治理论课的基本教学方法。第三,思政课教师的郑重程度很大程度上影响了思政课的教学实际效果。
华中师范大学 孙清华2018.5.16
这次论坛以思政课学理支撑为主题,以朋辈分享为主要方式。八位青年教师的发言展示,都点中了我内心的困惑,他们各自回答的方式不同,特色不同。张会峰老师用理科话语进行思政课教学和研究的方式,有趣有味,让我想到跨学科思考能够同时助力于学术与科研。刘丽敏老师用鲜活丰富的历史图片资料,扎实的学情分析,让我知道从学生角度去考虑教学的重要性,话语转化是教学和科研都必须掌握的功力。赵玉兰老师将马克思主义经典文献引入课堂,远远不是引用一两句话,而要深谙文本的语境和背景,并根据教学设计,恰到好处。熊富标老师和丁茜老师他们对语言的驾驭能力、稳重的台风和课堂设计的功底一次次让我佩服。肖翔老师上台一讲便把大家逗乐了,很有带入感。我感觉,他的幽默表达是外在形式,对受众的关照和有意识的沟通才是隐藏的王牌。张耀灿老师和孙来斌老师的精彩点评,独到中肯,引导我们超越听众身份的局限,以更高的站位去认识八位老师的展示,思考他们教学的所长,感受他们将教学与科研相结合的经验。
华中师范大学 陈凌继霄2018.5.16
北京大学的张会峰老师用理科的思维阐释了思政课的真谛。张老师让我印象最深刻的一句话是“思政课好教,但不容易教好”。这句话给了我很大启发,在学习上亦是如此,好学的课程往往不容易学好。从刘丽敏老师的分享中,我学到了如何用好教材,如何挖掘教材背后的东西,将教材体系转化为教学体系、学习体系。赵玉兰老师的讲述让我切实感受到了经典著作的理论魅力。张耀灿教授、孙来斌教授的深刻点评使我收获颇丰。这一天的所学、所感,不论是对我现在的学习还是对我作为师范生日后的教学都有深远影响